Aleyna Kalaycıoğlu’nun beraat gerekçesi açıklandı: Mahkeme hangi delillere dikkat çekti?

Kubilay Kaan Kundakçı cinayeti davasında Aleyna Kalaycıoğlu hakkında verilen beraat kararının gerekçesi ortaya çıktı. Gerekçeli kararı inceleyen Günaydın’dan Nazrin Malikova’nın aktardığı bilgilere göre mahkeme, Kalaycıoğlu’nun cinayete katıldığına ya da öldürme eyleminde rol aldığına dair yeterli kanıt bulunmadığı sonucuna vardı. Dava dosyasına göre rapçi Vahap Canbay, ayrıldığı Kalaycıoğlu’yla görüşmek istemiş ve Kundakçı’dan arabuluculuk yapmasını rica etmişti. Kundakçı, Canbay ve yanlarındaki bir kişiyle birlikte Kalaycıoğlu’nun stüdyosunun önüne gitti. Grup araçta beklerken olay yerine gelen şüphelilerin ateş açması sonucu 21 yaşındaki futbolcu hayatını kaybetti. Mahkeme, Alaattin Kadayıfçıoğlu’nu kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Gerekçeli kararda Kalaycıoğlu’nun olay sırasında araçta bulunduğu, silah seslerinden sonra araçtan indiği ve silahın olayın hemen ardından araç içinde tutulduğunu söylediği belirtildi. Ancak mahkeme, olay öncesindeki mesajlaşmalarda Kundakçı’nın veya yanındaki tanıkların hedef alınacağına ilişkin bir konuşma tespit edemedi. Yazışmaların, sanıkların stüdyo önündeki beyaz BMW’yi ve stüdyodaki köpeği alarak hızla ayrılmayı planladıklarına işaret ettiği kaydedildi. Sanıkların aracın orada olmadığını düşündükleri yönündeki anlatımlarının da ifadeler, bilirkişi raporları ve mesaj içerikleriyle desteklendiği aktarıldı. Mahkeme ayrıca Kalaycıoğlu ile Kundakçı arasında husumet bulunmadığını, aksine sık sık görüştüklerini ve Kundakçı’nın Kalaycıoğlu ile Canbay’ı barıştırmaya çalıştığını vurguladı. Cinayetin önceden planlandığını gösteren somut delil bulunmadığı; Kalaycıoğlu’nun önceden hazırlık yaptığı, öldürme eylemine doğrudan katıldığı ya da olay sonrasında sanıkları veya suç aletini saklamaya çalıştığına dair kanıt olmadığı belirtildi. Kararda, cinayetten çıkar sağladığını veya öldürme niyeti taşıdığını gösteren bir bulguya da rastlanmadığı ifade edildi.