Bryan Sack poursuivi par des familles après des accusations de photos prises à l’hôpital

Treize familles ont engagé une action civile contre Bryan Sack, ancien urologue pédiatrique au Nationwide Children’s Hospital – Toledo, dans l’Ohio. Selon la plainte, le médecin aurait photographié les parties intimes de patients mineurs au cours d’examens ou d’interventions, parfois alors qu’ils étaient sous anesthésie. Les accusations portent sur des enfants décrits comme étant, pour beaucoup, des nourrissons ou de très jeunes enfants. Les plaignants affirment que Sack aurait pris ces images avec son téléphone avant de les conserver dans un compte Dropbox privé. D’après les documents cités dans la procédure, ce compte contenait plus de 27 000 fichiers concernant des enfants, dont 1 291 que les enquêteurs auraient classés comme des images d’abus sexuels sur mineurs. La plainte évoque également des clichés issus de soins pédiatriques, enregistrés en gros plan. Une famille rapporte que le comportement de son enfant aurait changé après un examen réalisé seul avec le médecin, notamment dans son rapport à la nudité et aux limites physiques. Les demandeurs affirment aussi que certains jeunes patients auraient été séparés de leurs parents pendant les examens ou les opérations. Ces éléments sont présentés dans une plainte civile et restent des accusations. L’affaire pénale a débuté après un signalement au National Center for Missing and Exploited Children, selon le récit. La police de l’État du Michigan et le FBI ont ensuite été mobilisés. Sack a été arrêté en février 2026 dans le Michigan, dans le cadre d’une enquête portant sur la possession de matériel d’abus sexuel sur des enfants téléchargé en ligne. L’hôpital avait indiqué que ces poursuites n’étaient pas liées à son activité clinique. Au moment des faits évoqués, Sack dirigeait le service d’urologie pédiatrique de l’établissement de Toledo, où il travaillait depuis environ dix-huit mois. L’avocat des familles, David Champine, s’est interrogé auprès de médias locaux sur la conservation d’images médicales intimes dans un compte qui, selon la plainte, contenait aussi des fichiers illégaux. Les accusations civiles et pénales suivent des procédures distinctes, et les éléments rapportés ne constituent pas à eux seuls un jugement de culpabilité.