David Lisnard joue les réformateurs à la Milei, mais son parcours raconte une autre histoire

David Lisnard aime les gestes qui frappent les esprits. En avril, à Paris, le maire de Cannes s’est mis en scène devant une broyeuse, détruisant des textes réglementaires pour illustrer son combat contre ce qu’il décrit comme un appareil administratif tentaculaire. Le geste, accompagné d’un appel à la liberté, rappelait les mises en scène du président argentin Javier Milei, connu pour sa promesse de réduire la puissance de l’État. La comparaison ne convainc toutefois pas entièrement. Comme Milei, Lisnard défend une forte baisse des dépenses publiques, des taxes et de la bureaucratie. Il a également repris certains codes visuels associés au dirigeant argentin : après la broyeuse, il avait brandi un sécateur en 2024. Mais, souligne l’article, des affinités économiques ne suffisent pas à faire de lui un double français du président argentin. Pour Michael Miguères, auteur d’un livre consacré à la révolution Milei et fondateur d’un institut libéral, la référence historique la plus éclairante serait plutôt Georges Pompidou. Il rattache la ligne de Lisnard à la volonté de réduire les impôts, les dépenses et l’administration afin de favoriser la croissance et l’innovation. Le maire a d’ailleurs publié en 2024 un ouvrage consacré aux leçons de l’ancien président, avec Christophe Tardieu. Son itinéraire politique diffère aussi de celui d’un outsider surgissant de nulle part. Formé à l’Institut d’études politiques de Bordeaux, Lisnard a été attaché parlementaire et chef de cabinet avant d’entrer au conseil municipal de Cannes en 2001. Il est ensuite devenu conseiller général, puis maire de la ville en 2014. Une carrière d’élu bien installée, même si elle n’efface pas, selon l’article, son ambition réformatrice. Miguères met enfin en avant un élément peu courant chez les responsables politiques nationaux : Lisnard aurait connu une expérience professionnelle dans le commerce et payé des cotisations à l’Urssaf. Sa candidature revendique ainsi une posture de rupture, tandis que son parcours témoigne d’une progression politique classique. Il bénéficie aussi, selon le texte, du soutien de créateurs de contenus qui peuvent contribuer à élargir son audience.