Ericka Oroza apela la detención de Mauricio Requena y cuestiona el peso de la declaración de Laura Rojas

La abogada Ericka Oroza, defensora del exasesor Mauricio Requena, anunció que apeló la detención preventiva dictada contra su cliente y cuestionó los argumentos utilizados para ordenar su ingreso en el penal de Palmasola. Requena deberá permanecer allí durante 180 días, de acuerdo con la resolución mencionada en el reporte. Oroza sostuvo que la imputación formal se apoyaría en las declaraciones de la exdiputada Laura Rojas y afirmó que, a su juicio, la Fiscalía no presentó pruebas objetivas que relacionen a su defendido con los delitos atribuidos. Entre ellos mencionó tráfico, confabulación y asociación delictuosa. “La han convertido en juez”, dijo la abogada al referirse a Rojas, y aseguró que la palabra de la exdiputada habría sido tratada como determinante. Oroza también calificó de errónea la valoración de una imputación que describió como genérica. Sus declaraciones corresponden a la postura de la defensa y no constituyen una decisión judicial sobre el fondo de la causa. Según el artículo, Requena fue citado inicialmente a declarar como testigo. Después de comparecer ante la Fiscalía, su situación cambió y quedó aprehendido; posteriormente, un juez dispuso su detención preventiva por seis meses. La abogada informó que interpuso un recurso para impugnar esa medida. El reporte añade que el expresidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Aldo Quezada, también habló sobre el papel de Requena. En una declaración del 10 de noviembre, lo describió como asesor principal de Romer Saucedo y afirmó que era un operador con capacidad de decisión. Esa versión forma parte de los antecedentes citados en la nota, mientras Oroza sostiene que no se expusieron elementos objetivos suficientes contra su cliente.