Juan Romero defiende el diálogo como vía para reconocer al adversario y evitar la confrontación

Juan Romero
El diputado e historiador Juan Romero sostiene que las conversaciones entre el Gobierno y la oposición pueden contribuir a reparar heridas políticas y a reducir el riesgo de una confrontación destructiva. En una entrevista difundida por La Iguana TV, planteó que el objetivo no sería borrar las diferencias, sino reconocer la condición humana y política de quienes se sientan frente a frente. Romero describió ese horizonte como una «paz inestable»: una convivencia en la que persisten los desacuerdos, pero estos no escalan hasta provocar la destrucción recíproca. Según explicó en el programa «Así como suena», el proceso de diálogo podría abrir espacio para que ambos sectores se reconozcan mutuamente y encuentren formas de gestionar sus diferencias. El parlamentario también comparó la iniciativa actual con anteriores intentos de negociación. A su juicio, una diferencia relevante es que ahora se trata de un diálogo directo, cara a cara, sin que el proceso dependa de mediaciones internacionales como las que, según recordó, estuvieron presentes en 2002. Romero afirmó que valora la insistencia en esta ruta y dijo percibir una mayor disposición a cumplir las iniciativas acordadas. Asimismo, sostuvo que el Gobierno ha venido cumpliendo los compromisos establecidos en los procesos de diálogo. Sus declaraciones ponen el foco en la posibilidad de construir consensos y en la importancia de que los acuerdos alcanzados se lleven a la práctica.
Fuente ↗

Lo que sabemos hasta ahora

Juan Romero es diputado de la Asamblea Nacional e historiador venezolano; la prensa sigue sus posturas sobre el diálogo político, la reforma de la Ley contra el Odio y las negociaciones petroleras entre Venezuela y Estados Unidos.

El más reciente: En entrevistas difundidas el 10 de noviembre, Romero defendió el diálogo Gobierno-oposición para reconocer al adversario y evitar una confrontación, y sostuvo que la reforma de la Ley contra el Odio va más allá de un cambio de nombre. También cuestionó quién necesita más el petróleo en las negociaciones entre Venezuela y Estados Unidos, según la prensa.