Jørn Lier Horst svarer Anne Holt i KI-strid: – Her har hun tolket meg feil

Jørn Lier Horst forsvarer bruken av kunstig intelligens i skrivearbeidet etter at krimkollega Anne Holt kritiserte måten han omtaler teknologien på. I et innlegg i VG beskriver Holt KI-utviklingen som en av de største utfordringene for forfatterbransjen, og skriver at Horst etter hennes syn ikke ser ut til å forstå hvorfor journalister undersøker hvor utbredt bruken er blant forfattere. Debatten kom etter en sak i Aftenposten om at seks av Horsts bøker fra 2025 og 2026 skal ha blitt fanget opp av et verktøy som undersøker om tekst kan være KI-skrevet. Horst har gitt ut over 15 bøker i løpet av disse årene. I en kronikk svarte han at bøkene er skrevet av ham selv, men at han bruker KI til research, til å snakke inn ideer og til språklig bearbeiding. Da Østlands-Posten ba ham utdype uttalelsen om «løpende hysteri», sa Horst at han ikke siktet til journalistenes undersøkelser. Ifølge ham handler reaksjonen snarere om frykt for å modernisere seg og ta i bruk nye hjelpemidler. Han sier at han alltid har vært nysgjerrig på teknologi, og at målet er å levere best mulig tekst. Holt har også reagert på at Horst sammenligner KI-bruken med samarbeidet med en forlagsredaktør. Hun framhever redaktørens menneskelige møte med forfatteren og kjennskap til skrivestilen, og mener dette ikke kan sidestilles med en datamaskin. Horst avviser at han ønsker å erstatte redaktørene. Han sier seg enig i at de gjør en fremragende og uerstattelig jobb med manus, og forklarer at han ser KI som en tilgjengelig sparringspartner. Han mener, ifølge avisen, at Holt har misforstått poenget hans.