Mandian Sidibé conteste les accusations dans l’affaire des 78 milliards de francs guinéens

Devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF), l’ancien directeur général de l’Office guinéen de publicité (OGP), Mandian Sidibé, a rejeté les accusations portées contre lui. L’affaire concerne un montant présumé de 78 milliards de francs guinéens et des poursuites notamment pour détournement de deniers publics, abus de confiance et corruption. Selon le récit de l’audience, il a présenté sa version des faits le vendredi 30 octobre 2026. « Je ne reconnais pas les faits », a-t-il déclaré à la barre. Il a également présenté ses excuses au président de la République pour ce qu’il a décrit comme une rupture de confiance, avant de remercier ses proches. Il a ajouté que son limogeage et son séjour en détention lui avaient permis, selon ses mots, de mieux discerner les choses. Mandian Sidibé a aussi défendu sa gestion de l’OGP et évoqué les difficultés d’accès aux documents de l’organisme après son départ. Il affirme avoir été limogé le 14 décembre 2025 et ne plus avoir pu entrer dans son bureau depuis cette date. Il a rappelé que les installations de l’Office avaient été touchées par l’explosion du dépôt d’hydrocarbures de Kaloum, et indiqué qu’un état des lieux avait été réalisé avant son départ. L’ancien responsable soutient que des dossiers encore présents et le serveur informatique auraient été déplacés après son départ par son successeur. Il dit ignorer où ils se trouvent et estime que l’institution a ainsi perdu une grande partie de ses archives. Ces éléments constituent sa version des difficultés rencontrées pour vérifier certaines opérations. Pour étayer sa défense, Sidibé a avancé des recettes de 38 milliards de francs guinéens en 2022, 33 milliards en 2023 et 35 milliards en 2024, soit un total de 108 milliards sur trois ans, selon ses chiffres. Il a également affirmé que son équipe avait assuré le paiement intégral des salaires du personnel pendant cette période. Les accusations et les explications rapportées à l’audience restent celles présentées dans le cadre de la procédure judiciaire.