Riikka Purra puolustaa Somalia-hankkeiden hylkäämistä: ”Aina sama juttu”

Riikka Purra jatkaa arvosteluaan Somaliaan suunnattuja kehitysyhteistyöhankkeita kohtaan. Valtiovarainministerin mukaan päätös jättää hankkeet ilman rahoitusta herätti odotetusti vastustusta, aivan kuten hallituksen muutkin säästötoimet. Purra kirjoitti asiasta X-palvelussa ja kysyi, miksi Suomen maineesta pitäisi huolehtia, jos se tarkoittaa rahankäytön jatkamista ulkomailla. Purran mukaan vaikeassa taloustilanteessa Suomen pitäisi arvioida avustustoimintaansa uudelleen. Hän katsoo, ettei maalle ole tarpeen rakentaa mainetta avokätisenä lahjoittajana tai rahaa huolettomasti jakavana valtiona. Hänen mukaansa maailmassa riittää avuntarvitsijoita, eikä Suomi voi rahoittaa kaikkia hankkeita, vaikka niiden tavoitteet olisivat tärkeitä. Purra nosti esiin myös sen, että valtion menoja katetaan tällä hetkellä velalla ja samaan aikaan tehdään säästöjä. Hänen näkemyksensä mukaan ulkomainen kehityshanketuki merkitsee silloin käytännössä valintaa siitä, mihin julkisia varoja käytetään. Hän kirjoitti, ettei hankkeen nimi tai aiempi tapa toimia saisi olla peruste tuen myöntämiselle. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio oli aiemmin kertonut hylänneensä seitsemän Somaliaan liittyvää järjestöhankehakemusta. Hankkeissa oli tarkoitus tukea muun muassa koulutusta, äitien terveyttä ja mielenterveyspalveluja. Tavio perusteli päätöstä kehitysyhteistyön keskeytyksellä, joka liittyy ongelmiin Somalian kanssa tehtävässä palautusyhteistyössä. Suomalaisten kansalaisjärjestöjen kattojärjestö Fingo on arvostellut ratkaisua ja vaatinut sen korjaamista. Järjestön mukaan hakijoille olisi pitänyt kertoa jo hakuvaiheessa, ettei Somaliaan myönnetä hanketukea. Pääministeri Petteri Orpo sanoi ensin, että päätöksen perusteet on selvitettävä, mutta totesi myöhemmin asian kuuluvan ministerin toimivaltaan.