محمد كمال يوضح متى يحتاج الزوجان إلى حكمين من الأهل لحل الخلاف

شرح الشيخ محمد كمال، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، المراحل التي يمكن للزوجين اتباعها لمعالجة خلافاتهما قبل الاستعانة بحكم من أهل الزوج وآخر من أهل الزوجة، مؤكداً أن اللجوء إلى طرف ثالث لا ينبغي أن يكون الخطوة الأولى عند وقوع أي مشكلة. وقال كمال، خلال ظهوره في برنامج «سؤال الناس» على قناة «الناس»، إن الأفضل أن يبدأ الزوجان بمحاولة الجلوس معاً والبحث عن حل يرضي الطرفين. لكنه لفت إلى أن اشتداد الغضب قد يحول دون التفكير الهادئ أو التفاهم، ولذلك دعا إلى تأجيل النقاش والقرارات حتى تهدأ النفوس، مستشهداً بوصية النبي صلى الله عليه وسلم: «لا تغضب». وأضاف أن منح كل طرف وقتاً للهدوء يتيح لهما العودة إلى الحوار في أجواء أفضل، ومناقشة المشكلة بعيداً عن الانفعال. أما إذا تمسك كل منهما برأيه، ولم يتمكنا من التوصل إلى حل وسط، فيمكن عندها الانتقال إلى التحكيم والاستعانة بمن يساعدهما على الإصلاح. وبحسب توضيح أمين الفتوى، لا تقتصر مهمة الحكم على سماع شكوى أحد الزوجين، بل ينبغي أن يستمع إلى الطرفين ويعينهما على رؤية جوانب الخلاف، وأن يساعدهما على معالجة الأخطاء وتقريب وجهات النظر. وشدد على أهمية أن يتحلى من يتدخل بالصلاح والحكمة والفطنة والقدرة على التعامل مع المواقف الحساسة. وأشار كمال إلى أن القرآن الكريم يوجه إلى اختيار حكم من أهل الزوج وآخر من أهل الزوجة، مستشهداً بقوله تعالى: «فابعثوا حكماً من أهله وحكماً من أهلها إن يريدا إصلاحاً يوفق الله بينهما». وذكر أن الاستعانة بشخص من خارج الأسرتين، مثل صديق مقرب، ممكنة أيضاً إذا كان مؤهلاً للإصلاح. وحذر من اختيار أشخاص لا يملكون الاتزان أو القدرة على إدارة الخلافات، موضحاً أن صلة القرابة أو الصداقة وحدها لا تكفي لتولي هذه المهمة. ووفقاً لما عرضه في البرنامج، فإن المعيار الأهم هو الحكمة وحسن التعامل والرغبة في الإصلاح بين الزوجين.